Social

Pena de muerte: La ejecución de menores camino de desaparecer

La Corte Suprema de Estados Unidos tiene la oportunidad de hacer que la ejecución de personas por delitos cometidos cuando eran menores de edad sea historia y de esta forma unirse a la gran mayoría de países que ya lo han hecho, ha señalado hoy Amnistía Internacional en la presentación al público de un nuevo informe sobre esta cuestión.

La Corte Suprema de Estados Unidos celebrará la vista oral para la presentación de argumentaciones el próximo 13 de octubre y está previsto que se pronuncie sobre la constitucionalidad de la aplicación de la pena de muerte a jóvenes de 16 y 17 años en el primer semestre de 2005.

-Estas ejecuciones violan el derecho internacional. El consenso alcanzado por la comunidad internacional en contra de la ejecución de personas por delitos cometidos cuando eran menores de edad refleja el reconocimiento generalizado de la capacidad de la juventud para crecer y cambiar-, ha manifestado Amnistía Internacional.

Desde 2003, seis personas han sido ejecutadas en China, Irán y Estados Unidos por delitos cometidos cuando eran menores de edad. Otras personas condenadas a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad aguardan su ejecución en Pakistán, Filipinas y Sudán.

-Nunca debe darse por perdida la vida de un menor, haya hecho lo que haya hecho. El principio rector que ha de seguirse es el de maximizar la capacidad del menor de reinsertarse de manera satisfactoria en la sociedad. La ejecución supone la negación suprema de este principio-, ha declarado Amnistía Internacional.

Scott Allen Hain fue ejecutado en Estados Unidos el 3 de abril de 2003 por un delito cometido cuando tenía 17 años. Desde entonces se han suspendido varias ejecuciones de personas declaradas culpables de delitos cometidos cuando eran menores de edad en espera del resultado de las deliberaciones de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Estados Unidos es el único país que reconoce abiertamente que ejecuta a personas por delitos cometidos cuando eran menores de edad y reclama para sí el derecho a hacerlo en virtud del derecho internacional. En China, aunque la ejecución de personas por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años está prohibida por ley, se ha continuado ejecutando a menores porque, según parece, los tribunales no se toman las molestias de determinar su edad.

Gao Pan fue ejecutado el 8 de marzo de 2004 por un delito cometido el 9 de agosto de 2001, posiblemente antes de haber alcanzado los 18 años.

Datos contradictorios registrados en documentos oficiales así como la utilización de distintos sistemas de calendario crearon confusión con respecto a su verdadera edad.

En un intento de probar que Gao tenía 18 años en el momento de la comisión del delito, la fiscalía presentó un documento del registro de residencia firmado por el abuelo de Gao, que, según informes, al ser examinado en profundidad resultó ser falso.

El Tribunal Popular Superior de la Provincia de Hebei rechazó 32 elementos de prueba presentados por el abogado de Gao que respaldaban la afirmación de que su defendido no había cumplido los 18 años en el momento en que se cometió el delito. El Tribunal rechazó asimismo una solicitud de la familia de Gao de someterlo a una revisión médica que podría haber ayudado a aclarar las dudas sobre su edad.

El 15 de agosto de 2004, Ateqeh Rajabi, de 16 años de edad, fue ahorcada en un acto público celebrado en una céntrica calle de la ciudad de Neka, provincia de Mazandaran, en el Norte de Irán, por "actos incompatibles con la castidad". Ateqeh Rajabi había sido condenada a muerte tres meses antes. Durante el juicio no se le permitió contar con asistencia letrada y el juez criticó con dureza su vestimenta y le reprendió severamente. Según parece, Ateqeh Rajabi sufría discapacidad mental en el momento de cometer el "delito" y durante el proceso judicial al que fue sometida.

Aunque en el documento nacional de identidad de Ateqeh Rajabi figuraba que ésta tenía 16 años, en el momento de su ejecución la magistratura de Mazandaran anunció que tenía 22 años.

Ésta es la continuación de la noticia que dimos hace un mes denunciando los países que ejecutan a menores de edad. Un pequeño paso a la esperanza y a la abolición de la pena de muerte.

-DaNieL-

Propuesta SÍ a la Música Libre

Desde el colectivo Ruido de Barrio invitamos a participar en el proyecto "Sí a la Música Libre". Ruido de Barrio es un colectivo de grupos de música y aficionados/as a la música del Barrio del Pilar (Madrid), con la propuesta "Sí a la Música Libre" pretendemos lo siguiente: - Dar una respuesta al CD editado por la SGAE y Vale Music titulado 'No a la Piratería' en el cual se defiende el modelo actual de la industria musical y contiene un polémico texto en la contraportada - Desenmascarar una vez más las prácticas mafiosas de la SGAE - Promover la música libre como una alternativa real y viable para músicos y artistas - Recoger brevemente otras iniciativas libres que se dan en otros campos de la creación artística. La propuesta consiste en: - Edición de un CD (seguramente doble) con canciones de grupos que apoyen la música libre. Dicho CD irá acompañado de un libreto con textos sobre la SGAE, conocimiento libre, experiencias y viabilidad económica de música libre y la opinión de los grupos que quieran escribir acerca del tema. El conjunto será distribuido con una única licencia libre. - Realización de dos conciertos en salas de Madrid de los grupos que participen en dicho CD. Dichos conciertos estarían programados para la última semana de septiembre o la primera de octubre, y los beneficios irán íntegramente destinados a pagar el coste de los discos. - Una acción en las puertas de la SGAE donde se regalarán dichos CDs.

¿Qué es la música libre?
Al contrario de la práctica habitual en las obras musicales, la música libre pretende dar libertad de copia sobre las canciones.
Una licencia musical es semejante al texto que incluyen los discos con el texto "Quedan reservados todos los derechos". La licencia que usaríamos para la edición de este CD sería de Creative Commons. Con dicha, la persona que tenga el disco en sus manos podrá copiar la música simpre que:
- Conserve la atribución de autoría: el autor debe estar presente en los créditos.
- Uso no comercial: se deberá perdir permiso si se realizan copias con ánimo de lucro.
- Compartir por igual: Se permites distribuir trabajos derivados sólo bajo una licencia idéntica a la que tiene tu obra.
La licencia usada está explicada en inglés. Existe una traducción orientativa al castellano.

¿Cómo nos podemos unir a la iniciativa?
- Cediendo un tema para la inclusión en el CD. Dicho tema se cubrirá bajo la licencia mencionada y no debe de estar en el repertorio de la SGAE, ya que los términos del contrato de la SGAE y la música libre son incompatibles.
Si el tema hablara sobre la temática del recopilatorio, mejor que mejor.
- Escribiendo acerca de la SGAE, la música libre, etc..
- Tocando en Madrid a finales de septiembre.

Sin más, os invitamos a participar en esta iniciativa, que consideramos una gran oportunidad de daros a conocer y de plantear alternativas al panorama musical actual.

Salud.

-DaNieL-

"¡¡Enciende la arradiooo!!"

La "Red Vasca Roja" censurada

La "Red Vasca Roja", portal de comunistas vascos, se vio hace unos meses censurada, calificada como "organización terrorista". Hasta el día de hoy, dicha página sigue con el siguiente mensaje que os ponemos como "epitafio". Descanse en paz.

De: Basque Red Net
Assunto: Más sobre el cierre de Basque Red Net

¡Saludos a todas y todos!

Copio aquí abajo el comunicado que he enviado a varias webs amigas.Os agradeceré que lo difundáis por todos los medios que os sean posibles. Sigo trabajando para intentar resolver el problema.


Amigos y camaradas:

Hoy 17 de marzo de 2004 ha sido impedido por nuestro proveedor el acceso por Internet a la web de la RED VASCA ROJA http://www.basque-red.net Por haber estado curiosamente averiada varios días hasta esta mañana mi conexión ADSL sólo hoy he podido recoger un mensaje de aviso fechado ayer 16 del proveedor canadiense donde está alojada nuestra web. En el que me comunicaba que habíamos violado su "Acceptable Use Policy".

A un mensaje mío de hoy preguntando qué violación de su AUP habíamos cometido y cómo podía subsanarse he recibido esta tarde esta respuesta:

Basque-Red está actualmente catalogada como una conocida organización terrorista por el Gobierno Canadiense, por ello se le ha dado un aviso de 72 horas referente a que su cuenta esta siendo dada de baja. Si lo desea, puede borrar y recrear su cuenta para alojar un dominio diferente. Por favor, avise."

He contestado en reply lo siguiente:

"Estoy asombrado y estupefacto por su mensaje. Como figura en la portada de
nuestra web:

"La RED VASCA ROJA integra personas que son comunistas vascas independentistas, feministas y ecologistas radicales, interesadas en la información y la comunicación. La mayoría son vascas de nacimiento pero
también las hay vascas por adscripción o por solidaridad internacionalista."

Los tribunales de Justicia del estado español, donde vivimos la inmensa mayoría de los miembros de la Basque Red net, NUNCA han actuado contra ella ni contra mi que soy el fundador y editor de la web.

Por ello no hay obviamente ninguna sentencia judicial contra Basque Red Net. No hay tampoco ninguna citación judicial ni policial.

Ruego a usted que me indique qué órgano del Gobierno Canadiense les ha dicho a ustedes el absurdo de que "Basque-Red is currently listed as a known terrorist organization by the Canadian Government"
(Basque-Red está actualmente catalogada como una conocida organización terrorista por el Gobierno Canadiense).

Para que podamos defendernos de este absurdo error.

Atentamente suyo

Justo de la Cueva"

Como veis la actual degeneración fascistizante de los estados capitalistas está barriendo hasta la apariencia de los autoproclamados Estados DE DERECHO, implantando la "cacería de brujas" y las "listas negras" secretas
aplicadas por los gobiernos sin proceso, sin audiencia de los acusados y condenados sin intervención judicial y sin posibilidad de defensa.

Os ruego que publiquéis este comunicado en vuestra web y lo difundáis por los medios que os sean accesibles. Para que los miles de internautas que diariamente visitaban la web BASQUE RED NET sepan por qué no se puede
acceder a ella.

Para comprobarlo, www.basque-red.net, y para tener más información, la "Red Roja" con una "jhartá" de enlaces. A ver si se molestan en censurarlos todos.

-DaNieL-

"Gorria ta euskalduna naiz eta harro nago"
(Soy rojo, vasco y estoy orgulloso)

Radios Libres en el Mundo

¿Qué ha pasado con la radio libre en España?, mientras que en otros países se pueden ver multitud de páginas web que mantienen una relación directa con la radio libre (software de automatización y mp3, fabricantes de kits, paginas de diversas emisoras de radio libre...).

En España el "boom" de la radio libre (o también llamada pirata) tubo lugar en los años 80, en dicha época hubieron numerosos grupos de personas (sobre todo jóvenes) que se animaron a comprar algunos de los kits que existían en el mercado (Pántec, Valkit, Sales kit, Cebek, Nueva electrónica...) de los cuales actualmente tan solo se distribuyen los de Nueva Electrónica y Cebek y no con demasiado éxito.

¿Qué es lo que ha sucedido?, probablemente las nuevas generaciones de jóvenes desconozcan la importancia como medio de comunicación y de expresión artística de la radio, tal vez la T.V. las video-consolas y los ordenadores se hayan convertido en su único medio de ocio e información.

Pero la radio sigue ahí, luchando contra las corrientes de las modas y la evolución tecnológica, evolución que también afecta a la radio, en ocasiones positivamente, ya que hoy en día y gracias a otro medio de comunicación, Internet, ya no hay necesidad de girar el dial para escuchar una emisora de radio, si no que simplemente hay que teclear una dirección en su navegador.

Luego la radio sigue ahí, pero vuelvo a insistir, luchando contra corriente, y por ello la creación de este sitio web, con la ilusión de que un día se convierta en un punto de encuentro para todos los amantes de la radio libre.

He aquí una lista de las llamadas "Radios Libres" que circulan por internet, disfrutad de ellas que el único apoyo que tienen somos nosotros. Un saludo para todas ellas, y a seguir adelante!!

www.amarc.org, Asociación Mundial de Radios Comunitarias.

www.halabedi.org, Radio Libre de Euskal Herria. Un saludo especial para Miguel Matute, presentador del programa "Hiru Kortxea". (¡¡Nos vemos por ahí arriba!!)

Radio Vallekas, un clásico en esto de emitir por antena.

Radio Fuga, desde Aranjuez.

Radio Klara, muy buena página desde Valencia.

Otro clásico, la "Pititako Irratia", pero sentimos ofreceros sólo la carta de su "funeral". Q.E.P.D.

Garraxi irratia, desde Euskal Herria.

...y así una larga lista de web's que intentaremos ir actualizando en esta misma noticia. En los enlaces de cada un de ellas encontraréis más Radios Libres del mundo.

-DaNieL-

"¡¡Gooood Moooorning, Vietnaaam!!"

La nueva Tiranía

Nos intentan engañar (y con muchos lo consiguen); dicen que la sociedad, la historia y el ser humano han evolucionado. Lamentablemente la realidad es otra muy distinta.

Vivimos una época desenfrenada de Imperialismo; nos disfrazan con las palabras ¿Democracia?, ¿Paz? y ¿Libertad?, la tiranía más cruel y encarnizada del atroz capitalismo del Imperio Yanki. Se sirven de todos los medios a su alcance: las armas de antaño y los medios de comunicación, todos a su servicio. Y no se quedan ahí: vivimos en una constante ¿Dictadura de la Democracia? donde unas elecciones son un cheque en blanco; apoyándose en una mayoría parlamentaria, se permiten el lujo de obviar la opinión de más de la mitad de la población de un país, también representada en el Parlamento.

Asistimos impotentes a las nuevas Cruzadas: en nombre de Dios y de la moral se mata, se mutila, se tortura, se asesina, se siembra el hambre y la desgracia por doquier. Se derrocan regímenes totalitarios, (según ellos), con toda impunidad, dando la espalda a los organismos de legalidad internacional. ¿Sadam es un asesino totalitario?, y mientras tanto, otros asesinos fieles al régimen mueren cómodamente en sus camas, como Pinochet, que ¿no tiene que pedir perdón a nadie por nada, si acaso al contrario?...Sólo les gustan los asesinos amigos, los perros que no muerden la mano de su amo, estos son protegidos y respaldados. Pero pobre de los que se salen del camino marcado por su Señor el poder; serán ovejas descarriadas, que a la viva imagen de la Santa Inquisición , servirán de escarnio y pagarán por sus pecados.

La memoria histórica de la gran masa es débil. Nadie se acuerda de:

- Pinochet fue entrenado, licenciado y apoyado por Estados Unidos (como tantos otros dictadores), en la ya tristemente famosa ¿Escuela de las Américas?, donde enseñan a torturar sin matar, a matar con los más horribles dolores, a sembrar el pánico...Es producto (otro más), de los EEUU.
- Tampoco nos acordamos de que Sadam fue instigado y apoyado a matar, exterminar y desterrar a los kurdos, por EEUU. Pero de repente, los intereses del capital por el petróleo no cuadran con los negocios que impide Sadam..., hay que eliminarlo sea como sea. Ya no les vale, es un estorbo. Lo sienten mucho por los millones de irakies que morirán, los que serán mutilados, y los que de aquí a 10 años de reconstrucción del país, morirán de inanición o por falta de recursos médicos. Es por su bien. La guerra es necesaria. No importan en comparación con los beneficios que obtendrán, sólo son personas y morirán en nombre de la lucha contra el terrorismo, mientras ellos se lucran.

Todo ello es producto de su ¿patente de corso? para hacer lo que quieran: no están sujetos al Tribunal Penal Internacional..., porque no quieren. Las decisiones y resoluciones de la ONU..., no van con ellos ni con sus acólitos sedientos de aprobación y dinero: España, Inglaterra, muchos de los países de Sudamérica que tiene deudas externas millonarias y que se venden al mejor postor, y otros...Todo es una farsa y la ONU un fracaso como su antecesora la Sociedad de Naciones.

Y mientras tanto continúa inexorable su destino el genocidio al que es sometido el pueblo palestino por parte del gobierno de Israel. Con total impunidad e inmunidad. Al fin y al cabo los palestinos son todos terroristas: niños armados con piedras contra tanques blindados. Los palestinos son terroristas; los israelíes son militares, soldados que mueren asesinados... ¿pero dónde quedó la expresión TERRORISMO DE ESTADO?. Eso es lo que hace Israel, eso es lo que practica España dentro de nuestras fronteras, y EEUU, como tantos otros. Eso es lo que la comunidad internacional permite, consiente y calla...

No importan los campos de concentración de refugiados palestinos en pleno S.XXI, ubicados en ¿tierra de nadie?, donde Israel niega la entrada a toda ayuda internacional. Quedan relegados al olvido. No quieren testigos de su genocidio. Además todo ello está justificado, pues ¿no pasó por lo mismo el pueblo judío en un tiempo no muy remoto?. Pero no importa; Estados Unidos está gobernado por los lobits judíos, y por tanto el resto del mundo también.

De nada sirve la sangre derramada en el pasado en pro de los derechos humanos, por eliminar la sociedad estamental y de clases. Hemos cambiado de período, pero nos adocenamos en la pequeña clase burguesa a las que nos han hecho creer que pertenecemos hoy, grises, sin voz ni voto. Vivimos en la "Dictadura de la Democracia". Asistimos al nuevo concepto de tiranía.

-DaNieL-

PD: ...y del caso de la "medalla comprada" con fondos públicos para lavar la imagen de España en EEUU, donada al seños "Ansar", mejor ni hablamos...

"Todos los fascistas viven, ¡Cara al Culo!"
(La Polla Records, Cara al Culo)

EE UU se queda solo defendiendo en la ONU LA PENA de MUERTE para niños

Escalofriante noticia extraemos de las investigaciones de Amnistía Internacional (AI), donde observamos que la principal "democracia" mundial que celebró el 4 de Julio su independencia, aún defiende tácticas fascistoides como la pena de muerte, teniendo en cuenta que si observamos con lupa a quién se le "aplica la justicia", vemos que pasan por la silla eléctrica o por la "aguja letal" menores, inmigrantes, gente que no son blancos (hispanos, negros,...) o con discapacidad física. La "mayor democracia del mundo" sabe más que nadie que "el fin justifica los medios", a la cual, entre todos debemos tirar de esa ligera sábana que encubre a uno de los motores de terror más grandes que han existido jamás, y esto no tiene fin.

"Estados Unidos se quedó ayer solo en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU al votar contra una resolución que reclama abolir la pena de muerte para menores de 18 años y apoya los derechos del niño. Un total de 52 Estados -incluso China, que es el único país, además de EE UU, que aplicó la pena capital a un menor el año pasado- aprobaron el texto. Washington justificó su rechazo apelando al "sistema federal", que permite ese castigo en algunos Estados del país, y añadió que la resolución "choca con la autoridad de los padres".

La resolución de la ONU -que también pide eliminar la violencia contra las mujeres y recaba el esfuerzo de los Estados en favor de los desaparecidos y desplazados en conflictos y un trabajo específico dentro de la organización internacional en defensa de los derechos de las poblaciones indígenas- plantea un abanico de reivindicaciones de protección a los menores. De ellas, la pena de muerte es la más llamativa: según datos de Amnistía Internacional (AI), en la última década han sido ejecutados en el mundo 21 menores, 13 de ellos en Estados Unidos.
Washington se negó ayer a aprobar un texto que pide abolir la pena de muerte para menores delincuentes, y calificó de "inaceptable" la afirmación de que la Convención de los Derechos del Niño "debe constituir la norma en la promoción y protección" de esos derechos. La postura estadounidense se justificó en el ordenamiento federal del país, con diversas "disposiciones legales" que permiten en algunos casos condenar a menores a la pena capital. La exigencia de la resolución de extremar la protección de los menores fue desestimada por Estados Unidos porque "choca con la autoridad de los padres".

Dos presos estadounidenses, Efraín Pérez y Mauro Barraza, aguardan su ejecución a últimos de junio por delitos que cometieron cuando tenían 17 años, denuncia la campaña contra ese castigo lanzada en enero pasado por AI. Según la legislación estatal de Virginia, John Lee Malvo, uno de los francotiradores de Washington que mataron a 10 personas en esa ciudad en 2002, podía ser condenado a la pena capital aunque tenía 17 años cuando cometió los crímenes, pero el jurado le sentenció a cadena perpetua.

Desde 1990, señala AI, ha habido 34 ejecuciones de menores en Estados Unidos, Arabia Saudí, China, Irán, Nigeria, Pakistán, República Democrática del Congo y Yemen. "La mayoría de esos Estados", dice AI, "han modificado ya sus leyes para prohibir el uso de la pena de muerte contra menores, convirtiendo a Estados Unidos en el único que reconoce abiertamente llevar a cabo este tipo de ejecuciones y que defiende su derecho a hacerlo".
La resolución de la ONU insta a garantizar que la detención de un niño sea "el último recurso", reclama que sean "separados de los reclusos adultos" y exhorta a los Gobiernos a proteger a los menores de la tortura. Además, invita a los Estados a firmar o ratificar el Protocolo Adicional de la Convención de la ONU sobre Delincuencia Transnacional, para combatir el tráfico de niños, y anima a los legisladores a tipificar como delito la explotación sexual de menores, incluyendo la pornografía, el turismo sexual pederasta y la venta de niños o de sus órganos.
En cuanto a la legalidad de la pena de muerte en general, AI cifra en 117 los países abolicionistas y en 78 los que siguen manteniéndola".

Detalle de los países con penas de muerte, teniendo en cuenta que la última lista son los que aún mantienten la pena capital. Entre ellos, EEUU.

-DaNieL-

"¡¡¡Derechos Humanos para todos!!!"

La Tarta urbanística de Moralzarzal (Madrid)

Hace tiempo nos hicimos eco de una denuncia de distintos grupos políticos y ecologistas sobre la agresión ecológica que está sufriendo la sierra de Madrid, más concretamente desde el pueblo de Moralzarzal. Aquí os dejamos el comunicado que se puede ver desde la web de la Asamblea Local de IU-CM de dicha localidad(www.iumoral.com):

Moralzarzal, un pueblo serrano de la Comunidad de Madrid, gobernado desde la anterior legislatura por el Partido Popular, elaboró un plan urbanístico en el año 2002 que suponía una agresión ecológica al entorno donde se ubica. El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, dirigido entonces por Alberto Ruiz Gallardón desestimó parte de dicho proyecto por su efecto agresivo al entorno, protegiéndolo. Parte de la zona, en contra del deseo del actual alcalde D. José Maria Moreno Martín, correspondía al avance del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama, declaración de 10 septiembre, orden 2173/2002.

Habiendo pasado únicamente año y medio, el mismo alcalde y su equipo de gobierno intentan de nuevo declarar zona urbanizable aquellas que fueron protegidas por el gobierno del Partido Popular.

Los partidos políticos (IU, PSOE, PDDM) , asociaciones vecinales, ecologistas y de ganaderos intentan a través de movilizaciones concienciar a los vecinos del pueblo y del entorno, al objeto de detener esta actuación del consistorio. Existe un interés, latente, de promotores, miembros del grupo del ayuntamiento, especuladores urbanísticos, en todo este nuevo ordenamiento que se ha proyectado en terrenos de máxima sensibilidad medio ambiental; en los alrededores de la carretera Nacional 608, conocida por su saturación de fines de semana.

¿Por qué el Alcalde Jose Maria Moreno Martín, un año y medio después vuelve a intentar una nueva ordenación territorial?. Nuestra primera sorpresa ha sido que el actual Director General de Urbanismo y Planificación Regional de la Comunidad de Madrid D. Enrique Porto Rey ha sido el ejecutor del proyecto del avance del nuevo plan urbanístico. Esta situación es muy singular ¡el autor del avance del proyecto y la figura del sancionador administrativo coincide en la misma persona!.

Es también relevante observar como Dña. Esperanza Aguirre nos informa que pretende elaborar una nueva Ley del Suelo, cambiando la de su antecesor de partido, donde el sentido mas liberal de la utilización del suelo es la piedra angular de la misma. Coincide con reuniones efectuadas por la Presidenta de la Comunidad de Madrid con alcaldes de la Sierra afectados por la limitación urbanística, por condiciones ecológicas y de preservación medio ambiental, ¿qué puede haberse pactado?. Los grupos ecologistas alertaron sobre las posible intención de la relectura ? entiéndase modificación ? de las lindes del futuro Parque del Guadarrama, que afecta de Moralzarzal, conjunto con el Parque Regional del Alto Manzanares, por su situación estratégica.

Son muchos movimientos, muchos intereses ocultos sobre zonas cuyo valor del terreno se multiplica por su excepcional situación a pie de la ya deteriorada y sobreexplotada naturaleza de la Sierra madrileña, ¿cúando se tomarán en serio nuestros gestores autonómicos y locales la protección de estos espacios?. Se promete mucho en campaña electoral y se incumple inmediatamente terminadas éstas. El Partido Popular prometió un crecimiento mínimo, ¿se referían entonces como mínimo a las aproximadas 4.000 nuevas viviendas que pretenden construir?

-DaNieL-

Se acabaron ya las flores, las lechugas y el jamón, el ozono es un recuerdo y una leyenda el calor.
(Extremoduro, "Última Generación")

Constitución Europea: ¿Cómo nos afecta?

¿El sueño de un proyecto europeo?
Una encuesta realizada hace unos meses interrogaba a la ciudadanía española sobre su visión de la Constitución y de la ampliación de la Unión Europea. Un 80% se manifestaba de acuerdo con que Europa se dotase de una Constitución, lo que, para muchos y muchos, significa que existe una adhesión al proyecto emanado de la Convención Europea y que, probablemente, será aceptado por los gobiernos sin realizar modificación alguna. El intento de dejar atrás un siglo que hizo de Europa una tierra de trincheras (dos sangrientas guerras mundiales, un telón de acero) y la pérdida de peso frente a potencias políticas y económicas como Estados Unidos pesan mucho a la hora de dar el “sí” a favor de una “Europa unida”.
Sin embargo, poco o nada sabemos de la Constitución Europea. De hecho, en la anterior encuesta sólo un 1% de personas supieron decir cuáles eran los objetivos de dicha Constitución. Por tanto, se trata de una gran desconocida. Su apoyo se deriva, no del texto en sí (cuyo contenido no se conoce y que no ha sido difundido), sino de esa idea genérica de una “Europa unida”. ¿Representa el proyecto constitucional los anhelos de la ciudadanía de bienestar y de paz?, ¿nos construye una Europa desde y para la ciudadanía?, ¿hay razones fundadas en ese bienestar y en esa paz para decir sí?
¿Quiénes van antes, las personas o las mercancías?
Los objetivos de la Constitución Europea (art. 3.1, parte I) hablan de la procura de paz, de bienestar y de afianzamiento de los valores de los pueblos de Europa. ¿Serán estos los principios que se desarrollen en el voluminoso texto? En el mismo artículo, aparecerán ya condicionantes de ese bienestar: la Unión Europea ofrecerá “un mercado único en el que la competencia sea libre y no sea falseada” y “una economía social de mercado altamente competitiva” (art. 3.2 y 3.3, parte I).
La recién ampliada Unión Europea (UE) de la que partimos presenta sus luces, pero también sus sombras: 109 millones de pobres, 32 millones de parados (UE-15), ocho millones de personas que no tienen acceso a “papeles” o una diferencia salarial entre mujeres y hombres del 28% a favor de estos últimos. En 1996 el gasto medio en protección social se situaba en la UE en un 28,4% del PIB para pasar a 27,5% en el 2001.
¿Y qué dice la Constitución europea de los derechos sociales de las personas como educación, acceso a vivienda, pensiones o prestaciones médicas? Estos temas no serán los prioritarios de la Unión Europea, según reza el artículo 12 (parte III), sino “la política monetaria ... la política comercial común, la unión aduanera y la conservación de los recursos biológicos”. Algunos derechos sociales como la salud o la seguridad en el trabajo se enuncian como objetivos a conseguir, pero siempre que se evite “establecer trabas de carácter administrativo, financiero y jurídico que obstaculicen la creación y el desarrollo de pequeñas y medianas empresas” (artículo III-104). En cualquier caso, serán los Estados los encargados de establecer y poner en marcha mecanismos para el respeto de esos derechos. Incluso el derecho al trabajo que se reconoce en nuestra Constitución española, queda rebajado en la Unión Europea: las personas no tenemos el derecho a un empleo digno, sino “a trabajar” y a “buscar un empleo” (artículo 15, parte III).
Si la Unión Europea se “desentiende” del bienestar, ¿qué dice y qué impone a los Estados para trabajar por la “paz”? La Constitución europea es clara en este sentido: “Los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares. Se creará una Agencia Europea de Armamento, Investigación y Capacidades Militares” (art. 40.3, parte III); “Los Estados miembros participantes cooperarán estrechamente con la Organización del Tratado del Atlántico Norte [OTAN]” (art. 40.7, parte III). Por último, El artículo III-210 apoya la doctrina de “ataques preventivos” seguida en los últimos años por el gobierno estadounidense en países como Irak o Afganistán al justificar “las misiones de prevención de conflictos” o de “gestión de crisis”, y realizar un respaldo genérico a la “lucha contra el terrorismo, incluso mediante el apoyo prestado a terceros Estados para combatirlo en su territorio”. Es decir, más que la Europa de la paz, la Constitución nos prepara para la Europa de la guerra.
Por el contrario, los temas económicos sí estarán claros. La independencia del Banco Central Europeo (cuyo objetivo no son el mantenimiento de un bienestar social, sino medidas relativas al establecimiento de una política monetaria “sólida”, control de la inflación, del déficit), la apuesta a lo largo de todo el texto por el mantenimiento de un mercado competitivo o la posibilidad de poder privatizar cualquier servicio público, dejan claro que se privilegian los mercados antes que las personas (ver artículos 69 y 70, parte III).
¿Una Europa desde la ciudadanía?
Poco ha intervenido e intervendrá la ciudadanía en la conformación de esta Europa. La Constitución no ha surgido de los parlamentos ni de la sociedad, sino de una convención de notables. No se exige que sea aprobada en referéndums vinculantes. Será, probablemente, aprobada rápidamente, pero su revisión será prácticamente imposible, pues requerirá que los Estados de manera unánime así lo aprueben. El papel del Parlamento europeo es secundario. Serán los jefes de gobierno reunidos en el Consejo Europeo quienes definan las “orientaciones y prioridades políticas de la UE” (art. 20.1, parte I). Y será la Comisión Europea, nombrada a dedo por los gobiernos, quienes con “absoluta independencia” ejecuten el presupuesto y gestionen los programas de la UE (art. 25.1, parte I).
La Consulta Social Europea (CSE)
Desde diversos movimientos sociales planteamos que la ciudadanía tiene derecho a conocer y a expresar su opinión sobre un marco jurídico tan trascendental y que afecta sobremanera a nuestros derechos y libertades como es la Constitución europea. Por ello, el 13 de junio, coincidiendo con las elecciones al parlamento europeo, saldremos a la calle para realizar una consulta social sobre la Europa qué queremos (información de la CSE en www.nodo50.org/cse-madrid), preguntando a la ciudadanía sobre qué derechos sociales y políticos debería refrendar la Constitución, si debería reducirse el gasto militar, entre otras.

Escrito por Ángel Calle
Más info en la web de Consulta Social en Europa de Madrid

-DaNieL-

"La La La La..."
(Massiel, en Eurovisión)

Solidaridad con las personas amenazadas en Euskadi

Rueda de prensa de Elkarri y Gesto por la Paz
Bilbao, 15 de junio de 2004
Solidaridad con las personas amenazadas por la violencia de persecución

La Coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria y el movimiento social por el diálogo y el acuerdo, Elkarri, desean presentar a la opinión pública el Manifiesto sobre la violencia de persecución. En dicho Manifiesto Gesto por la Paz y Elkarri comparten un análisis de lo que está ocurriendo respecto al ejercicio de la violencia de persecución y lo acompañan con la presentación de una serie de acuerdos de actuación en esta materia.

1.-Presentación y distribución del manifiesto de solidaridad con las personas amenazadas por la violencia de persecución.
Consideramos que el Manifiesto sobre la violencia de persecución tiene dos aspectos que queremos resaltar. Por un lado, el propio análisis que se hace de la situación que sufren miles de personas en Euskal Herria ante la permanente amenaza de ETA y el compromiso al que llegan ambas organizaciones por trabajar con objeto de minimizar las consecuencias de dicha
persecución. Por otro lado, creemos que con este manifiesto, Gesto por la Paz y Elkarri realizan una contribución modesta pero necesaria hacia lo que consideramos fundamental en esta sociedad: el entendimient o y los acuerdos entre diferentes y la búsqueda de consensos desde opciones diversas en aspectos que afectan directamente a los derechos de las personas.
Tras esta introducción, daremos lectura al manifiesto que resume los principios, reflexiones y propuestas que ambas organizaciones deseamos trasladar a la opinión pública sobre esta problemática. En los próximos días, este manifiesto será enviado a los colectivos de personas amenazadas, a todas las fuerzas políticas, representantes institucionales y organizaciones sociales de nuestro entorno. Los grupos locales de Gesto por la Paz y Elkarri trabajarán este documento a nivel local.

2.-Acto público en Vitoria-Gasteiz.
Dentro de estos acuerdos a los que hemos llegado Gesto por la Paz y Elkarri, hemos preparado una mesa redonda que se celebrará el próximo lunes, 21 de junio, a partir de las 19:30h. en el Casa de Cultura de La Florida de Vitoria. En esta Mesa redonda participarán Alfonso Alonso, Alcalde de Vitoria-Gasteiz, Iñaki Azkuna, Alcalde de Bilbao, y Odón Elorza, Alcalde de Donostia- San Sebastián. Ellos ofrecerán sus reflexiones sobre las consecuencias que tiene esta violencia de
persecución, especialmente en tanto en cuanto afecta a cientos de concejales de Euskal Herria, sus vivencias particulares y, también, nos ofrecerán las propuestas de actuación en esta materia que sugieren desde los ayuntamientos y desde otras instituciones.
Invitamos a todas las personas interesadas a acudir a escuchar las interesantes reflexiones que estos tres alcaldes de ideologías diferentes, de ciudades diferentes y con experiencias diferentes nos ofrecerán el próximo 21 de junio.

Descripción de la situación que denunciamos:

• La violencia de persecución afecta a miles de personas en nuestro país. Son personas amenazadas por ETA que se ven obligadas a vivir con escolta por pertenecer a determinados colectivos o porque expresan públicamente sus ideas o su compromiso político.

• La amenaza es una forma de violencia que señala, persigue y pretende aislar a conciudadanos nuestros. La amenaza genera miedo y angustia. Quien está amenazado tiene restringida su libertad y debe modificar sus relaciones con el entorno para intentar proteger su vida.

• La violencia de persecución atenta, no sólo contra las personas a las que va dirigida directamente y sus familiares y entorno más cercano, sino también contra las bases de la convivencia democrática en una sociedad plural y compleja como la nuestra.

-DaNieL-

Lagun Nazakezu? Norbaitek idatzi zuen nire izena Bala batean, bizi naiz mehatxupean.
(¿Puedes ayudarme? Alguien escribió mi nombre en una bala, vivo bajo amenaza continua).
Fermín Muguruza, Lagun Nazakezu?

El reclutamiento de niños y niñas, considerado crimen de guerra por la corte especial para Sierra Leona

UNICEF da la bienvenida a esta decisión. La Corte Especial para Sierra Leona acaba de reconocer que el reclutamiento o el uso de niños y niñas menores de 15 años en hostilidades es un crimen de guerra según el derecho internacional consuetudinario. Esta decisión sería la primera condena al reclutamiento de niños soldados de la historia. UNICEF da la bienvenida a esta decisión de la Corte Especial como un esfuerzo para hacer responsables de sus actos a todos aquellos que cometen graves crímenes contra la infancia.

La decisión de la Corte llega en un momento crítico, cuando niñas y niños continúan siendo reclutados para luchar como soldados en guerras de adultos. Decenas de miles de niños soldados alrededor del mundo son forzados a cometer atrocidades o son utilizados como cocineros, porteros, y con propósitos sexuales. Estos niños frecuentemente son objeto de una brutalidad extrema – incluyendo tortura física, violencia sexual y violación. Aproximadamente 6.000 niños han sido desmovilizados al finalizar la guerra civil en Sierra Leona, pero se considera que el número de niños (especialmente niñas) que sirvieron en los grupos armados es realmente mucho mayor.

Respondiendo a la decisión de la Corte, la Directora Ejecutiva de UNICEF, Carol Bellamy, dice que es un importante avance para responsabilizar a los autores. -Esta decisión debería actuar como un impedimento a futuros reclutamientos y uso de niños en hostilidades-, comenta.

Once personas de las tres antiguas facciones militares de Sierra Leona han sido señaladas por la Corte Especial. Se les atribuyen crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, y otras graves violaciones al derecho internacional. Todos han sido acusados del reclutamiento o el uso de niños como soldados.

La Corte Especial para Sierra Leona fue creada conjuntamente por el Gobierno de Sierra Leona y Naciones Unidas en enero de 2002. Es su mandato procesar a los responsables de graves violaciones al derecho internacional humanitario y a la ley de Sierra Leona.

-DaNieL-

"Soy sólo un niño que no tiene identidad, me han obligado a disparar"
(Ska-p, Niño Soldado)

Reconocimiento a funcionarios de Conil represaliados durante la dictadura franquista

Desde esta web queremos resaltar esta noticia aparecida en el Diario de Cádiz el 1 de Junio de este 2004:

"La Corporación aprueba por unanimidad esta iniciativa propuesta por un hijo de los que sufrieron represalias durante la época.
La Corporación Municipal aprobó por unanimidad ante la presencia de algunos familiares la propuesta de Alcaldía para el reconocimiento institucional, moral y social de empleados públicos que sufrieron la represalia durante la Dictadura Franquista. Una iniciativa promovida por uno de los hijos de los represaliados cuyo escrito fue leído por el Alcalde, consecuencia de las iniciativas desarrolladas para la Recuperación de la Memoria Histórica acordadas por el pleno.
De acuerdo con los datos y documentos encontrados el Ayuntamiento ha confirmado que tras el golpe de estado de julio de 1.936 tras la anulación y disolución del Ayuntamiento democrático la comisión Gestora interna acordó el cese fulminante de los empleados públicos que habían actuado en política en el Frente Popular.
En agosto se cesó a José Joaquín Ureba de Alba, médico de asistencia pública domiciliaria afiliado a Izquierda Republicana, al interventor de fondos, Antonio Sastre Molina, afiliado al Partido Socialista así como al administrador del matadero, Francisco de Alba Gil, y al Oficial segundo José Moreno Amar. Por último también se cesó a José Camelo Ramírez, alcalde elegido en las elecciones del mismo año.
El alcalde, destacó que “es bueno que un Ayuntamiento demócrata rememore y recuerde. Ojalá nunca vuelva a ocurrir y las generaciones presentes y futuras vivan en convivencia democrática respetando las ideas. La investigación continua, queremos hacer una publicación para que todos los ciudadanos conozcan que sucedió en aquella época, si aparecen nuevos datos los traeremos de nuevo al Pleno”.
El portavoz del PSOE, Nicolás Fernández, agradeció a hijo del médico José J. Ureba de Alba el escrito dirigido al Ayuntamiento. “Tenemos que restituir a estos conileños que en aquellos momentos fueron despojados de su trabajo. Pido que nunca olvidemos y que miremos para atrás. Propongo que existan más calles con los nombres de estas personas”, manifestó Fernández.
Por su parte el portavoz del PP, Bartolomé Ramírez, afirmaba “que es de justicia este reconocimiento agradezco a este hijo el interés mostrado. Es un honor que hoy podamos rehabilitar a los que lucharon por la democracia y la libertad de expresión.”
Finalmente el PA también apoyó la propuesta “es un orgullo como concejal y en segundo lugar como portavoz del PA apoyar esta iniciativa, fueron vidas destrozadas.”, aseveró Manuel Zara."

Pincha aquí para ver el programa del Frente Popular (15 de Enero de 1936)

-DaNieL-

"El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla"

Firmas de apoyo a Ladinamo

En su web principal, tienen el comunicado completo que transcribimos en esta web hace unos días. Incluye ahora un agradecimiento a todos los compañer@s de EZLN que colaboraron con el concierto. Recordemos que dicho evento se realizaba para celebrar el 20º Aniversario del nacimiento del ejército zapatista y el décimo del alzamiento, en el que no hubo altercados ni incidentes de carácter grave. También incluye una dura crítica al responsable del veto que pudo sufrir el concierto, antiguo miembro de Fuerza Nueva. Dentro del comunicado, más detalles para comprender la situación que viven algunos colectivos y asociaciones.

Apoyo a la asociación cultural "Ladinamo", y que no le falte tampoco a Fermín Muguruza.

-DaNieL-

Proverbio etíope: “Cuando el gran señor pasa, el campesino sabio hace una gran reverencia y silenciosamente se tira un pedo”

Comunicado de "Ladinamo" sobre el concierto de Fermín Muguruza

El siguiente comunicado viene relacionado con la multa impuesta al Ayuntamiento de Rivas-Vaciamdrid (IU) de 30.000 euros por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, al celebrar el mismo día de la "Boda Real" (22 de Mayo), un concierto en conmemoración al alzamiento zapatista de Chiapas, en un recinto municipal. Dicho Ayuntamiento, al igual que la asociación "Ladinamo" (promotores del concierto) niegan que fuera una "actividad alternativa" a los actos de la Boda.

"El pasado sábado 22 de mayo se celebró en el pabellón Cerro del Telégrafo de Rivas Vaciamadrid un concierto del cantante Fermín Muguruza, junto con otras tres bandas, en conmemoración del 20 aniversario del nacimiento del EZLN y el décimo aniversario del alzamiento zapatista. Dicho concierto, organizado por Ladinamo en el marco de la campaña "20 y 10", se realizó a pesar de que había sido prohibido por la Comunidad de Madrid.

Queremos aclarar que la decisión de seguir adelante con la celebración del concierto se tomó con la única determinación de evitar los problemas de orden público que podría haber originado su suspensión. Hay que subrayar que la Comunidad de Madrid informó de la prohibición el viernes 21 de mayo a las 14:45 horas al Ayuntamiento de Rivas. La decisión era prácticamente imposible de cumplir en el plazo disponible pero es que, además, la Comunidad ni siquiera comunicó su decisión a las asociaciones organizadoras. Aún peor, la Comunidad de Madrid en ningún momento dispuso los medios materiales necesarios para suspender, con garantías de que no se produjeran incidentes, un concierto del que se habían vendido dos mil entradas.

En este sentido, nuestra decisión de celebrar el concierto, bien conscientes de las graves sanciones que podía acarrearnos, fue sencillamente un ejercicio de responsabilidad. Los hechos demuestran que nuestra decisión fue acertada: el Ayuntamiento de Rivas puede dar fe de que no se produjo el menor incidente ni antes, ni durante, ni después del concierto.

Por el contrario, la Comunidad de Madrid ha actuado con una irresponsabilidad asombrosa al poner en peligro el orden público con una prohibición basada en un tecnicismo nimio y de clara motivación política, en la que se nos llegaba a acusar de vulnerar los valores constitucionales. En ese sentido, queremos informar de que hemos tomado la decisión de presentar una denuncia contra el Consejero de Relaciones con la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid por un posible delito de calumnias. Por si fuera poco, la resolución de la Comunidad de Madrid incurría en numerosas falsedades, como negar que hubiéramos desmentido la relación del concierto con los actos de protesta en contra de la Boda Real (el desmentido del Ayuntamiento de Rivas apareció en el diario El País el jueves día 20 de mayo y ese mismo día Ladinamo emitió un comunicado en el mismo sentido). Lo cierto es que todo esto no es más que otro episodio de una larga ofensiva del Gobierno del Partido Popular dirigida a limitar la libertad de expresión en la Comunidad de Madrid".

www.muguruzafm.com, web oficial de Fermín Muguruza.
www.ladinamo.com, asociación promotora del concierto (en construcción), pero puedes ver un vídeo aquí.
www.rivas-vaciamadrid.org, web del Ayto. de Rivas-Vaciamadrid.

-DaNieL-

In-komunikazio osoa Bakardadea, iluntasuna Tristezia, ondoeza, histura In-komunikazio osoa.
Incomunicación total Soledad, desazón Tristeza, inquietud, angustia... Incomunicación total.

(Fermín Muguruza Kontrabanda, "In-Komunikazioa")

Concierto para "Una Ambulancia para Palestina"

El siguiente comunicado nos lo encontramos en la web oficial del grupo de rock "Esparzíos"

"Cada día al encender el televisor (actividad no muy aconsejable) nos encontramos con las noticias de que todos los días hay muertos y heridos en el llamado "conflicto de oriente medio", generalmente del lado palestino. Nosotros preferimos el término guerra fraticida o genocidio selectivo para designarlo. Los medios de comunicación, generalmente venden la versión que interesa en ese momento. Total, no son muchos/as l@s que conocen el contexto historico del conflicto, y aun son menos las personas que tienen un mínimo interés por saber que pasa realmente.

En los años 60, Israel culminó "a lo bestia" el proceso de invasión del territorio palestino que había comenzado en 1947. Mediante la "Guerra de los Seis Días" conquistó y anexionó una gran parte de los territorios palestinos, relegando a los habitantes por derecho de esa tierra a la condición de "extranjeros en su propia tierra" y comenzando una labor represiva que derivó en un genocidio sistemático que se perpetúa hasta nuestros días. (puedes leer la historia completa aquí)

Era inevitable un estallido de violencia por parte del pueblo Palestino, víctima de una represión y un proceso de eliminación sistemático. Palestina ha vivido dos Intifadas a cada cual más sangrienta. Con la entrada del ultraderechista Ariel Sharon en el gobierno israelí, la represión y los asesinatos selectivos alcanzaron nuevas cotas. Desde disparos por francotiradores a derribar asentamientos y casas con las familias palestinas dentro, pasando por coches bomba, detenciones ilegales, palizas y ·desapariciones·. Terrorismo de Estado en estado puro.

Mientras la comunidad internacional, con Estados Unidos, los salvadores del mundo, a la cabeza, miraban para otro lado, porque a los lobbies de poder de las empresas estadounidenses, controladas generalmente por judíos, presionan a los gobiernos del país de la libertad para que no se haga nada, y ningun país quiere plantar cara a los todopoderosos USA.

Día tras día mueren personas en esta guerra. Los palestinos se enfrentan cada día armados con palos y piedras contra el ejercito más preparado técnicamente de la tierra (exceptuando probablemente el estadounidense) que les responde con misiles, con fusiles de asalto y tanques, respuesta de fuego indiscriminado.

Con este concierto se prentende recaudar fondos para ayudar a mantener a una ambulancia en la zona del conflicto y que así, quiza gracias a los 3 euros de este concierto, más el resto de iniciativas que se estan llevando a cabo, se salve a alguien de morir en una de las guerras más injustas que existen hoy en día, una guerra que viola flagrantemente TODOS los decretos de la ONU y las leyes internacionales, mientras la oligarquía de la clase política y poderosa mira para otro lado.

Y es que el poder, no nos engañemos compañeros y compañeras, solo se moverá por intereses economicos egoístas, ayer, hoy y siempre. Nadie hará nada si no les reporta beneficios económicos. Y está claro que el poder que controla el mundo es el de las grandes empresas. Si no ganan dinero no lo van a solucionar.

Salud y libertad compañeros!!"
Esparzíos

El concierto se realizará en Parla (Madrid), el 4 de Junio a las 22:30 en la Sala "La Senda del Tiempo", y organizan el evento las Juventudes Comunistas y la Asociacion "Haydee Santamaría".

-DaNieL-

"Preso de la soledad"

Representación Republicana en la "Gran Boda"

Además de las distintas manifestaciones y parodias ocurridas por varias zonas de nuestra geografía, podemos ver en esta imagen a la que podría ser nuestra "madrina". Aghata Ruiza de la Prada luciendo la tricolor en la Catedral de la Almudena.
Aghata Ruiz de la Prada en la Boda

Indescriptible, al igual que la borrachera que cogió Ernesto de Hannover (marido de una de las de Mónaco), que fue de órdago en la habitción del Hotel.

-DaNieL-

"Soy Gustavo, el reportero más dicharachero de Barrio Sésamo"

Leo Bassi, un fenómeno

No existe ninguna definición con la que podamos enmarcar a este gran fenómeno, Leo Bassi, icono del Movimiento "Antiglobalización". Muchos quizás lo conozcais porque intentó colarse junto a 300 personas en el Valle de los Caídos (donde se encuentra la tumba de Franco y "sede" de los nostálgicos), al cual los guardas que custodian el "Templo de los fascistas" cerraron las puertas, dejando la protesta en los aledaños, con carteles alusivos a los miembros del PP que se opusieron al reconocimiento de las víctimas del franquismo. También es conocido en nuestra tierra porque para criticar a las multinacionales americanas de comida rápida, como Coca-Cola o McDonald's, mostró todo su "enfado" hacia ellos destrozando productos de dichas empresas a martillazos en la sevillana calle de Tetuán. O fundar un partido llamado "HC" ("Hasta los Cojones", y va en serio), además de miles y miles de anécdotas (Fingió ser "Ministro de la Risa", y consiguió dar una conferencia en Rusia ante 3.000 estudiantes sobre "La Risa y el Libre Mercado").Todo un genio. Por estas fechas lo verás pidiendo "Vendetta" ("Venganza" en italiano) a sus amigos Bush, los publicistas y los pijos, a los que según él, "están en el centro de su diana".

www.leobassi.com
Entrevista a Leo Bassi

-DaNieL-

Leo Bassi, secretario general de la ONU

¿Cuánto nos cuesta la boda del Príncipe?

Se estima el coste de la Boda Real en 4.113.000 euros (casi 690 millones de pesetas de las de antes del erario público).

Aunque el presupuesto de la Casa Real, aprobado hace unas semanas en el Congreso de Diputados, incluye una subida del 4 % por encima del IPC, pasando de 7.224.390 euros en el año 2003 a 7.512.970 para el 2004, con el objetivo de asumir algunos de los gastos previstos para la boda del príncipe Felipe con la periodista Leticia Ortiz, el coste será mucho mayor y afectará a muchos departamentos y varias administraciones públicas.

La revista Interviú ha publicado un amplio reportaje firmado por Ana María Pascual sobre el coste de la Boda Real bajo el título "La boda en cifras". A pesar de que el gobierno niega una partida especial para asumir ese gasto más allá del presupuesto anual de la Casa Real incrementado a más de siete millones de euros, la revista ha hecho un riguroso estudio de los presumibles gastos que supondrá la boda para los españoles. Para empezar, y aunque los responsables eclesiásticos afirman que se trata de un enlace más, el gasto de decoración de la catedral de la Almudena nunca será menor de los 240.000 euros que costó la decoración de la catedral de Sevilla con motivo de la boda de la infanta Elena, dinero que fue aportado por el Ayuntamiento de Sevilla y Patrimonio Nacional.

El gasto en flores se establece en 110.000 euros, tomando como referencia el precio de mercado y las 300.000 flores que se repartieron por las calles de Barcelona cuando la boda de la infanta Cristina.

El coste de las pantallas gigantes que se instalarán en los exteriores de la Almudena para seguir la boda desde la calle cuestan según las empresas consultadas 31.200 euros.

En cuanto al vestuario, se estima que el traje de la novia cueste al menos los 6.000 euros que costó el de la infanta Elena, el del príncipe, entre 4.000 y 6.000 euros y el de los reyes unos 4.500 euros cada uno.

Las invitaciones tienen un coste previsto de 36.000 euros. El banquete, 360.000 euros calculando un coste medio de 120 euros para 3.000 invitados. El transporte de invitados desde los hoteles a la catedral se elevará a 25.800 euros (qué gracia, a un colega que le han propuesto trabajar en el catering le ofrecían 6 miserables euros por hora...!ahí sí que recortan castos!!)

El alojamiento de los invitados, recordemos que para las bodas de las infantas acudieron 300 representantes de 40 casas reales de todo el mundo, se estima en 350.000 euros. Ya se han reservado 50 habitaciones en cada uno de los mejores hoteles, cuyo precio medio por día y habitación es de 700 euros. Este dinero será aportado bien por los ciudadanos españoles en el caso de parientes de los reyes españoles, bien por los ciudadanos de las otras monarquías.

El gasto previsto en seguridad se elevará a 1.200.000 euros. Las medidas de seguridad se calculan que duplicarán las de las bodas de las infantas, donde las dietas, desplazamiento y salario de 4.500 agentes costaron 600.000 euros.

La retransmisión televisiva de la boda, según fuentes de la actual dirección de RTVE se elevaría a 1.200.000 euros.

Como remate y puestos a seguir sumando, es más que presumible que la Casa Real pague los servicios de peluquería y maquillaje de los invitados, tal y como hizo en las bodas de las infantas, a razón de 180 euros por cada uno, es decir, 540.000 euros.

En total, y a pesar de que no se han contabilizando los gastos de limpieza, el coste total se eleva a 4.113.000 euros.

Y esto es solamente lo que se reconoce...
Pero al fin y al cabo, como buen "ciudadano", has de pensar que un evento tan justo y necesario para nuestro bienestar común no tiene precio... Exige que te inviten, que encima que lo pagas tú, seguro que son tan amables y te ponen en primera fila, junto a Sofi y JuanCar. ¡¡¡Seguro que la de Vallecas ha salido más barata!!!

Boda Republicana celebrada Vallecas, parodiando a la que se celebrará en la Almudena.
También sucedió en Barcelona,en Rivas-Vaciamadrid y en Cádiz, como no!!

-DaNieL-

"Dios (si existe) es Vallecano"

Empieza por debajo, boicot a los empresarios que fomentan la Guerra

Ahí va una larga lista de productos que de una manera u otra apoyan al Gobierno Bu$h. No nos podemos quedar impasibles, y aunque parezca utópico no utilizar sus productos, con las nuevas tecnologías podemos observar que existen miles de empresas paralelas, como Mecca-Cola, que financia al pueblo palestino (Más info). Mira en cualquier buscador, son miles las empresas que colaboran con causas humanitarias, y a veces, totalmente contrarias a las tácticas de las multinacionales. ¿Estás en contra de la esclavitud infantil, contra la precariedad laboral más absoluta en las regiones más deprimidas del planeta? No aceptemos esa premisa tan vieja como verídica de la "opresión del hombre por el hombre". Consumiendo inteligentemente, ayudas a evitar este tipo de situaciones que agravan aún más la miseria de dichas zonas. La Guerra es un negocio, no colabores en ella.

EMPRESAS VINCULADAS CON EL NEGOCIO DE LAS ARMAS DE GUERRA

CRITERIOS:

1. PARTICIPACIÓN DIRECTA EN LA INDUSTRIA DE LA GUERRA (INVERSIÓN O PRODUCCIÓN)
2. FINANCIAMIENTO DE LA ÚLTIMA CAMPAÑA ELECTORAL DE GEORGE W. BUSH

SECTOR EMPRESAS MARCAS o FILIALES:

ALIMENTACIÓN y HOGAR: Philip Morris Marlboro, L&M, Chesterfield, Benson& Hedges, Miller, Kraft (Tang, Saimaza, Suchard, Toblerone, Philadelphia, El Caserio, Milka, Oscar Mayer, Sugus, Cate d'Or); Nabisco (ChipsAhoy, Filipinos, Oreo, Royal, Fruco, Apis, Artiach, DubbleBubble, MarbúDorada, Fontaneda, Apis, Chiquilin, Ritz),PepsiCo Pepsi, Lipton, Aquafina, Kas, Lays, Ruffles, Doritos, Fritos, Cheetos, Matutano, Tropicana, Quaker, Gatorade, Coca-Cola Coca-Cola, Aquarius, Fanta, Lit, Sprite, Minute Maid, Nestea, Reynolds Tobacco Winston, Camel, Reynolds.

PETRÓLEO Y ENERGÍA: Esso-Exxon Mobil, ExxonMobil, Mobil, Esso, ChevronTexaco Texaco, Chevron, Havoline, Caltex, BP Amoco.

AUTOMÓVILES, TRANSPORTE Y MOTOR: Mitsubishi Mitsubishi Motors, Mitsubishi Electric, Ford Motor, Volvo, Jaguar, Land Rover, Mazda, Aston Martin, Lincoln, Mercury Daimler Chrysler, Jeep, Mercedes-Benz, Smart, Dodge, General Motors Opel, Pontiac, Cadillac, Chevrolet, Vauxhall, Saab, en marcha con: Fiat, Fuji-Subaru, Isuzu, Suzuki.

ELECTRÓNICA Y COMUNICACIÓN: Empresas (marcas) IBM /Siemens / Motorola / Dell Computer / Alcatel / Ericsson/ FOX / Microsoft / AOL Time Warner (Netscape; Warner Bros, CNN, Time) / Walt Disney (The Disney Store, ABC Magazines, Buena Vista Home Entertainment).

BANCA y SEGUROS: Citigroup / American Express / Credit Suisse.

EMPRESAS ESPAÑOLAS

BANCA BBVA (tiene parte de la propiedad de empresas de la industria armamentística cómo GAMESA y ITP) / Caja Madrid (11'2% de la propiedad de INDRA, que produce carros de combate y misiles) BancoZaragozano (3,1% de la propieda de INDRA) / La Caixa (3% de propiedad de Deutsche Bank, la cual es la propietaria de la empresa armamentística
Deutsche Aerospace) MOTOR Nissan Motor Ibérica (vehículos de uso militar) / Santana Motor (vehículos de uso militar) /Iveco (vehículos de uso militar)/ Iberia (participa en programas de la Armada Española y del Ejército del Aire).

OTRAS

El Corte Inglés (Propietaria de Informática El Corte Inglés, SA que desarrolla sistemas de información para el área de Defensa. Es miembro del Círculos de Tecnologías para la Defensa y la Seguridad), Telefonica (a través de Telefónica Sistemas participa en programas de guerra electrónica, mensagería militar,... Es miembro de la As.de Fabricantes de Armamento y Material de Defensa de España)La empresa El Corte Inglés está acusada por emplear trabajo infantil generalizado en Marruecos (año 2002): niñas de 14 a 16 años trabajan durante jornadas interminables en puestos de trabajo durísimos, en los cuales cualquier tipo de sindicalización está totalmente prohibida, y la mínima queja se soluciona
con el despido inmediato.

Empresas involucradas con este tema colaboradoras del FORUM 2004 de Barcelona
Mensaje de Boicot a productos americanos
Boicot Preventiu.org

Fuentes:
Revista internacional de ejércitos, armamento y tecnología
"Reaching critical will", de "La Liga internacional de mujeres por la paz y la libertad" (En inglés)
Cómo se gastan los Yankis (llámense también "gringos") sus dólares (En inglés)
Productos de "La Madre Tierra" (En inglés)
Sobre Software y "Copyleft"
Boicot a George W. Bush (¿quién defiende a este tipo de gente?) (En inglés)

Nota: Las páginas en inglés las hemos puesto porque son de donde se han tomado las fuentes para confeccionar la lista.

-DaNieL-

"No agites tu bebida, agita tu conciencia"

Músicos "Per Palestina"

Hip-hop, música tradicional, mestiza o canción de autor. Un total de 16 grupos y artistas nacionales e internacionales como Ojos de Brujo, Dusminguet, Manu Chao, Idir, Macaco, Lluís Llach o Amparanoia han participado en el disco solidario 'Per Palestina'. Según informa la Red de Enlace por Palestina, además de los citados han colaborado otros artistas como Obrint Pas, Al Mukawama, Samsara,Cheb Balowski, Dr. Calypso, Pomada, Mundo Moco y Gnawa Diffusion. El disco, que se presentará el próximo 11 de Mayo (hoy) en una fiesta que se celebrará en la sala Sidecar de Barcelona en la que actuarán el músico brasileño afincado en la capital catalana Wagner Pa y otros artistas invitados, es una iniciativa de la Red de Enlace por Palestina y la distribuidora Boa. El trabajo pretende ser un disco recopilatorio de sonidos contemporáneos para extender la solidaridad con el pueblo palestino desde la expresión musical.

Manifiesto de las ONG's en Palestina
Para comprar el CD, pincha aquí

-DaNieL-

Kolore bizia, xenofobiaren kontra!!
(Colores vivos contra la xenofobia), Negu Gorriak, del "Borreroak Baditu Milaka Aurpegi"

Todos a la base de Rota

El Domingo 16 de Mayo, todos los que nos hemos comprometido con la paz y la solidaridad, tenemos una cita que va ya por su decimonovena edición, la MARCHA A ROTA. Las primeras concentraciones ante la base militar de Rota (adueñada por los EEUU) tuvieron lugar para protestar por la entrada de España en la OTAN, y al cabo de los años, se han ido uniendo distintos grupos sociales (ecologistas, movimientos de solidaridad con pueblos indígenas,...), hasta tal punto que se ha convertido en un clásico en el llamado "Manifiesto Antiglobalización". Junto a las marchas a las bases de Morón (Sevilla) y Torrejón de Ardoz (Madrid), la de Rota ha tomado especial relevancia por las protestas contra las ocupaciones de Irak y Palestina, a la cual se suman también los trabajadores de la base para protestar tanto por las paralizaciones de sus convenios como por las garantías laborales, muy por debajo de sus compañeros americanos.
Si el domingo 16 de mayo entras en esta web, piensa que nosotros estaremos en Rota.

Protestas de los trabajadores de la base les llevan al banquillo
EEUU invertirá casi 500 millones de dólares hasta 2010 en ampliar la Base andaluza de Rota

-DaNieL-

el público puesto en pie, agitando la bandera, grita una y otra vez: ¡OTAN no, bases fuera!